新修订的未成年人保护法第一百零六条以增设公益诉讼条款的方式，为检察机关依法开展未成年人公益诉讼活动明确了法律依据，解决了上位法授权不足的问题。

　　办理未成年人检察公益诉讼案件，应当发挥检察机关的体制优势，强化检察机关上下级院、各业务部门之间、各未成年人保护职能部门之间的协调配合，形成“上下统一、横向协作、内部整合、外部支持”的一体化机制，提高公益诉讼办案工作能力和水平。

　　而相较于其他公益诉讼，未成年人公益诉讼案件具有其特殊性，对于一体化的公益诉讼办案模式需求更大。笔者从以下四个方面进行分析。

　　未成年人主体特殊性的必然要求。未成年人身心发育不成熟，缺少依法维护自身权益的知识和能力，对于自身权益遭受侵害并不能作出正确判断，难以依法进行维权。保护对象的特殊性要求未成年人检察公益诉讼应当遵循“特殊、优先保护”理念，秉持较一般公益诉讼更加积极的态度。此外，涉未成年人食品药品安全、网络安全、禁烟酒保护等领域的问题是人民群众最关心的话题，也是未成年人检察公益诉讼应当关注的问题。

　　未成年人保护工作社会化特性的必然要求。与传统的公益诉讼工作相比，未成年人检察公益诉讼一体化工作更具综合性，社会化属性更强。除通过公益诉讼方式来维护未成年人权益外，未成年人保护涉及教育、民政、社会组织等多元领域，涵盖涉未成年人法律监督、帮教矫治、犯罪预防等多项工作，未成年人检察公益诉讼比一般公益诉讼牵涉问题更复杂多维，更需要强调一体化协作。

　　高效履行未成年人检察工作的必然要求。实践中，未成年人检察公益诉讼仍存在受案范围不明确、调查取证权有局限、检察建议不规范等问题，未成年人公益诉讼需要一体化实践探索，为完善顶层设计提供实践参考。同时未成年人检察公益诉讼是一项系统性工程，通过上下、横向、内部的协作，可以有效整合人才资源、技术支持、强化规范指引、克服地域限制等，避免国家利益和社会公共利益等处于持续受侵害中，提升办案效率。

　　建立未成年人国家保护大格局的必然要求。未检检察官是未成年人的国家监护人，不只要注重个案的办理，还要准确抓住个案背后反映出来的问题，提升从社会治理方面分析问题的能力。未成年人检察公益诉讼一体化，旨在把未成年人国家保护大格局意识与拓展检察履职相结合，通过内外部的协作配合，积极稳妥进行公益诉讼“等”外探索工作，办理一案、治理一片，切实维护不特定多数未成年人的合法权益。