这是一起因为意气之争引发的盗窃案。泰州市高港区检察院全面审查案件事实，并通过公开听证、释法说理引导刑事和解，让嫌疑人、被害人、侦查机关三方心服口服。

　　俗话说，“家有黄杨，世代栋梁”。黄杨树，不仅寓意好，且生长极为缓慢，素有“木中象牙”之称。程某是高港当地有名的企业经营者，他想在新建房的院子里种一棵黄杨树。经打听，得知高港某绿化公司栽培了不少黄杨树。程某遂联系上某绿化公司的经营者李某，对方告知：“人在外地，等回来后再谈。”

　　今年4月22日，程某没有等到李某回来的消息，便约了一位懂行且跟李某相熟的朋友马某一起开车来到某绿化公司，看到几位工人正忙着把已挖出的树运走。一问才知，原来有人买了12棵黄杨树。

　　程某非常生气：“我只想买一棵，她还推三阻四的，太不给面子了！”于是，程某趁工人正和马某聊天，便抬起一棵黄杨树塞进自己汽车的后备箱，然后招呼马某上车，扬长而去。工人追赶不及，立即打电话向李某汇报。

　　工人们认识马某，却不认识程某。于是，李某打电话责问马某有没有拿黄杨树。马某心想反正不是自己干的，便矢口否认。一棵黄杨树价值5500元，现在下落不明，李某只好报警。4月24日，公安机关对该失窃案立案侦查。

　　事后，程某也意识到自己的行为不妥，遂联系李某，表示愿意以市场价购买。李某认为，公安机关已经立案侦查，自己不能私自收钱，便没有答应。很快，公安机关查明是程某拿走了黄杨树，于4月26日对其采取取保候审的强制措施。

　　今年7月初，程某到高港区检察院信访，申请监督撤案。

　　根据领导包案首次信访制，该案由高港检察院党组成员、检委会专职委员陈新办理。全面审查案卷后，陈新发现，虽然程某擅自拿走黄杨树，且未及时联系被害人告知事实，但其在案发前确实数次与被害人联系，表达购买树木的意思。因此，程某这种“不告而取”的行为，到底是为了非法占有还是泄愤，尚不能确定。

　　为进一步明确事实，陈新又对马某进行补充调查。马某表示，他当时本着“多一事不如少一事”的想法，既未将程某同行的事实告知李某，也未将李某追查的情况告知程某，导致程某和李某均不清楚对方的意图。程某的主观故意确实无法查清，应当作出有利于他的处理决定。但李某报案时，也确有犯罪事实发生，公安机关立案侦查合法且合理，检察机关不能简单地以“不应当立案而立案”监督撤案。

　　陈新找到程某，明确告知：“公安机关的立案决定没有问题，要想撤案，自己首先要有正确的认识和态度。”程某同意赔偿被害人损失并赔礼道歉。

　　要妥善解决此案，还要取得被害人和公安机关的同意。9月初，高港区检察院组织程某、李某、公安机关三方召开听证会。会前，程某主动向被害人给付赔偿款，获得被害人的谅解。会上，程某详细陈述自己当时的不当想法，以及错误行为对自己造成的负面影响，请求公安机关撤销案件。陈新向公安机关说明案件基本事实存在的疑义，以及“公开盗窃”在法律适用上存在的争议，建议公安机关在综合考虑案情和社会效果的基础上主动撤销案件。9月9日，公安机关作出撤销程某盗窃案的决定。